Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

Sygn. akt I C 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 kwietnia 2018 roku w Ś. sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) SA z/s w S. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA z/s w S. na rzecz powoda D. M. kwotę 6.388,20 zł (sześć tysięcy trzysta osiemdziesiąt osiem złotych 20/100) wraz z ust

Sygn.akt.I.C.50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant Aniela Kowalik po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2016r. w Środzie Śląskiej rozpoznał sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 5037,11 zł (pięć tysięcy trzydzieści siedem złoty

Sygn.akt.I.C.53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant Alina Kowalik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa J. M. (1) p/ko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. na rz

Sygn. akt I C 60/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 roku w Ś. sprawy z powództwa E. P. przeciwko M. M. i J. M. o zachowek I zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powódki E. P. kwotę 8.233,63 zł z ustawowymi odsetkami od dnia prawomocności niniejszego wyroku do dnia zapłaty; II dalej idące

Sygn. akt I C 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 10 065 zł (dziesięć tysięcy sz

Teza orzeczenia: jeśli jedno z rodziców jest całkowicie niezdolne do wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego - obowiązek ponoszenia w całości ciężarów związanych z utrzymaniem i wychowaniem wspólnych dzieci - spoczywa w zasadzie na pozostałym rodzicu

Sygnatura akt III RC 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 27-05-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 27-05-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa J. i R. I. przeciwko małoletniej V. I. reprezentowanej przez P. I. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla obowiązek alimentacyjny powodów J. I. i R. I. wobec m

Teza orzeczenia: RODZICOWI, KTÓRY WYŁĄCZNIE ŁOŻYŁ NA UTRZYMANIE ICH WSPÓLNEGO DZIECKA, NIEZDOLNEGO DO SAMODZIELNEGO UTRZYMANIA SIĘ PRZYSŁUGUJE PRAWO DO DOMAGANIA SIĘ OD DRUGIEGO Z RODZICÓW ZWROTU ODPOWIEDNIEJ CZĘŚCI PONIESIONYCH NA TEN CEL KOSZTÓW, STOSOWANIE DO MOŻLIWOŚCI ZAROBKOWYCH ZOBOWIĄZANEGO.

Sygnatura akt III RC 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-11-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Prus Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 05-11-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko I. G. o zwrot roszczenia regresowego I zasądza od pozwanej I. G. na rzecz powoda P. B. kwotę 6.400 zł (sześć tysięcy czterysta złotych) tytułem rosz

Teza orzeczenia: Powództwo z art. 52 par. 1a kro nie może być potraktowane jako jeden ze sposobów zabezpieczenia roszczeń. Ma uzasadnienie wówczas, gdy w wyniku ustanowienia rozdzielności majątkowej iwerzyciel, który wnosi, zaspokoi się z majątku powstałego w wyniku podziału.

Sygnatura akt III RC 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 17-09-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 03-09-2014r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa (...) Sp. z.o.o. przeciwko A. W. , I. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 360 złotych tytuł