Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

Teza orzeczenia: DZIECKO NIEZALEŻNIE OD TEGO, CZY JEGO RODZICE ZYJĄ ZE SOBĄ W ZWIĄZKU, CZY SĄ W ROZWŁĄCZENIU MA PRAWO DO ZASPOJKAJANIA SWOICH USPRAWIEDLIWIONYCH POTRZEB STOSOWANIE DO WIEKU, ROZWOJU, ZAINTERESOWAŃ I ADEKWATNIE DO STOPY ŻYCIOWEJ NA JAKIEJ ŻYJĄ JEGO RODZICE, MIESZCZĄCYCH SIĘ W KATALOGU POTRZEB NIEZBĘDNYCH (KONIECZNYCH). RODZICOWI, KTÓRY (...)

Sygn. akt III RC 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Prus Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. J. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę A. P. przeciwko D. J. o alimenty oraz z powództwa A. P. przeciwko D. J. o zwrot świadczeń alimentacyjnych I

Teza orzeczenia: Określenie wysokości alimentów od każdego z rodziców na rzecz dziecka stanowi wypadkową uzasadnionych potrzeb uprawnionego i możliwości majątkowych i zarobkowych zobowiązanego do alimentów.

Sygnatura akt III RC 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 28-11-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 17-11-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. M. reprezentowanego przez I. J. przeciwko W. M. o alimenty I zasądza od pozwanego W. M. na rzecz małoletniego powoda S. M. alimenty w

Teza orzeczenia: Ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub obniżenia alimentów z powództwem wzajemnym o podwyższenie alimentów - oddalenie, zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro może prowadzić do zrównania, korekty (podwyższenia, obniżenia) obowiązku alimentacyjnego, jak też do stwierdzenia jego ustania wobec uprawnionego.

Sygnatura akt III RC 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 28-01-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 19-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko R. J. o

Teza orzeczenia: Zmiana stosunków może prowadzić do obniżenia alimentów wówczas, gdy zmniejszenia ulegną potrzeby uprawnionego albo zmniejszą się możliwości zarobkowe lub majątkowe strony do alimentacji zobowiązanej.

Sygnatura akt III RC 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 16-01-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 16-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko małoletnim pozwanym D. H. , A. H. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. H. o obniżenie alimentów I obniża alimenty zasą

Teza orzeczenia: Ustalenie możliwości zarobkowych (majątkowych) zobowiązanego do alimentacji ma często charakter hipotetyczny, gdyż kryterium takich możliwości nie zawsze są zarobki osiągane aktualnie przez zobowiązanego, lecz dana zdolność do uzyskania określonego wynagrodzenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy zobowiązany faktycznie nie pracuje.

Sygn. akt III RC 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej powódki N. Z. reprezentowanej przez matkę K. O. przeciwko B. Z. o alimenty I zasądza od pozwanego B. Z. na rzecz małoletniej powódki N. Z. tytułem alimentów kwotę po 450 zł (czter

Teza orzeczenia: Usprawiedliwione potrzeby usprawiedliwionego powinny być zaspokajane w takim zakresie, w jakim pozwalają na to możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygnatura akt III RC 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 12-11-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 12-11-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa P. K. reprezentowanego przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w M. przeciwko L. S. (1) o alimenty I. oddala powództwo; II. kosztami procesu o

Teza orzeczenia: ODDALENIE POWÓDZTWA. W RAZIE RAŻĄCEGO, NIEWŁAŚCIWEGO POSTĘPOWANIA OSOBY UPRAWNIONEJ DO ALIMENTÓW, BUDZĄCEGO POWSZECHNĄ DEZAPROBATĘ, DOPUSZCZALNE JEST ODDALENIE POWÓDZTWA. ZOBOWIĄZANY MOŻE UCHYLIĆ SIĘ OD OBOWIĄZKU ALIMENTACYJNEGO WZGLĘDEM UPRAWNIONEGO, JEŻELI ŻĄDANIE JEST ZGODNE Z ZASADAMI WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO, A UPRAWNIONY NIE ZNAJDUJE SIĘ (...)

Sygnatura akt III RC 268/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-11-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 04-11-2015r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko A. M. i S. M. o alimenty I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; III zasądza od Skarbu Państwa na rzec

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego

Sygn. akt III RC 280/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 12 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej powódki A. P. reprezentowanej przez matkę A. P. (1) przeciwko G. P. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego G. P. na rzecz małoletniej powódki A. P. ustalone w wy