III RC 94/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-10-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka ma dwojaką postać, która wyrażą się świadczeniami o charakterze materialnyum oraz osobistymi staraniami o jego utrzymanie i wychowanie, które są równie doniosłe i nie do przecenienia. Sygn. akt III RC 94/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 27 sierpnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda K. W. reprezentowanego przez matkę D. S. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. W. przeciwko małoletniemu pozwanemu K. W. reprezentowanemu przez matkęCzytaj więcej» |
III RC 72/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, chociażby nawet w tych ramach nie znajdowały pokrycia wszystkie usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentacji. Sygnatura akt III RC 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:asystent sędziego Anna Tęcza – Paciorek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniej D. S. (1) reprezentowanej przez matkę E. K. przeciwko A. S. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego A. S.Czytaj więcej» |
III RC 151/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-05-15 trafność 100% Sygn. akt III RC 151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wieraszko Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich powodów A. i S. Z. reprezentowanych przez matkę M. B. przeciwko M. Z. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego M. Z. na rzecz małoletniego powoda A. Z. ustaloneCzytaj więcej» |
III RC 180/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Teza orzeczenia: W razie zmiany stosunków uprawniony do alimentacji może żądać zmiany orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego, którego zakres wyznacza art. 135 krio, a zatem usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Sygnatura akt III RC 180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 29-01-2016 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 15-01-2016 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. B. , M. B. , J. B. reprezentowanych przez E. B. przeciwko W. B. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
III RC 198/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2016-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przez zaspokojone potrzeby uprawnionego należy rozumieć potrzeby, które nie zostały zapokojone przez zobowiązanego, ale zostały zapokojone przez inną osobę, oraz takie potrzeby, które nie zostały przez nikogo zaspokojone. Sygnatura akt III RC 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 28-05-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska - Gruszczyńska Protokolant: Elżbieta Wysocka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa K. S. przeciwko J. S. (1) oraz W. S. o alimenty I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sygn. akt III RC 198/13 UZASADNIENIE PoCzytaj więcej» |
III RC 163/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2014-12-08 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Uwzględnienie w części. O zakresie świadczeń alimentacyjnych decydują nie tyle rzeczywiste i faktyczne osiągane dochody zobowiązanego, ale jego zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Fakt, że zobowiązany do alimentacji m,a zobowiązanie wobec osób takich nie może stanowić uzasadnienia dla ograniczenia środków przysługujących (...) Sygnatura akt III RC 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 08-12-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 08-12-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. J. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. S. (1) przeciwko P. J. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty ustaloneCzytaj więcej» |
III RC 252/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego Sygnatura akt III RC 252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 30-01-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 30-01-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego W. B. reprezentowanego przez S. S. przeciwko A. B. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego A. B. (1) na rzecz małoletniego powoda W. B. alimenty w kwocie pCzytaj więcej» |
III RC 231/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, chociażby nawet w tych ramach nie znajdowały pokrycie wszystkie usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentacji Sygnatura akt III RC 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 06-03-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 06-03-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego M. M. (1) reprezentowanego przez G. M. przeciwko M. D. o ustalenie ojcostwa i alimenty I zasądza od pozwanego M. D. na rzecz małoletniego powoda M. M. (1Czytaj więcej» |
III RC 230/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2014-06-04 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice mogą domagać się alimentów od pełnoletnich już dzieci. Powstanie obowiązku alimentacyjnego względem rodziców jest uzależnienie od zaistnienia określonych przesłanek. Po stronie rodziców przesłanką jest ich stan niedostatku. Natomiast dzieci muszą mieć możliwość zarobkowo-finansowe, aby spełnić nałożony na nich obowiązek. Aby Sąd (...) Sygn. akt III RC 230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Elżbieta Wysocka po rozpoznaniu dnia 30 maja 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko S. K. o alimenty I oddala powództwo; II wzajemnie znosi koszty procesu między stronami; III kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt III RC 230/13 UZASADNIENCzytaj więcej» |
III RC 240/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: dla uwzględnienia powództwa wytoczonego przez wierzyciela na podstawie art. 52 paragraf 1 krio konieczne jest wykazanie istnienia stwierdzonej tytułem wykonawczym wierzytelności w stosunku do jednego z małżonków oraz uprawdopodobnienie, że zaspokojenie tej wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego małżonków. Sygnatura akt III RC 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 29-04-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 15-04-2015r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko T. R. i H. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia rozdzielność majątkową między pozwanym T. R. i pozwaną H. R. wynikajCzytaj więcej» |