VII K 167/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-05-22 Data publikacji: 2014-02-06 trafność 100% Sygnatura akt VII K 167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki Protokolant Edyta Lickiewicz po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2013 r., 19 marca 2013 r. i 15 maja 2013 r. sprawy W. P. syna W. i I. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że 1 w dniu 9 kwietnia 2011 roku w B. , z pomieszczenia otwartej altany działkowej, dokonał kraCzytaj więcej» |
VII K 140/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-09-11 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt VII K 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki Protokolant Edyta Lickiewicz po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2013 r., 26 czerwca 2013 r., 4 września 2013 r. sprawy M. T. , syna F. i J. z domu C. , urodzonego (...) w miejscowości S. oskarżonego o to, że w dniu 15 lipca 2012 roku, na drodze publicznej w W. , będąc w stanie nCzytaj więcej» |
VII K 161/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-06-14 trafność 100% Sygnatura akt VII K 161/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki Protokolant Edyta Lickiewicz po rozpoznaniu w dniach 21 marca 2013 r. i 22 kwietnia 2013 r. sprawy J. R. , syna J. i J. z domu D. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że w dniu 4 października 2012 r. w W. , pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych lubCzytaj więcej» |
VII K 269/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-09-11 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt VII K 269/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Paprocki Protokolant Edyta Lickiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. sprawy H. M. , syna H. i J. z domu O. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że w dniu 01 marca 2011 r., w W. zawarł umowę kredytową (...) z (...) Bank SA we W. na kwotę 2195,32 złote na zakup notebookaCzytaj więcej» |
III RC 231/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego, chociażby nawet w tych ramach nie znajdowały pokrycie wszystkie usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentacji Sygnatura akt III RC 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 06-03-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 06-03-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego M. M. (1) reprezentowanego przez G. M. przeciwko M. D. o ustalenie ojcostwa i alimenty I zasądza od pozwanego M. D. na rzecz małoletniego powoda M. M. (1Czytaj więcej» |
III RC 240/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: dla uwzględnienia powództwa wytoczonego przez wierzyciela na podstawie art. 52 paragraf 1 krio konieczne jest wykazanie istnienia stwierdzonej tytułem wykonawczym wierzytelności w stosunku do jednego z małżonków oraz uprawdopodobnienie, że zaspokojenie tej wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego małżonków. Sygnatura akt III RC 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 29-04-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 15-04-2015r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko T. R. i H. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia rozdzielność majątkową między pozwanym T. R. i pozwaną H. R. wynikajCzytaj więcej» |
III RC 233/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2016-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Poza szczególnym unormowaniem obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dzieci niedolnych do samodzielnego utrzymania się, uprawniona do świadczeń alimentacyjnych, o których mowa w art. 133 par. 1 kro jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku (par 2 art. 133 kro). Sygnatura akt III RC 233/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 03-11-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 03-11-2014 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa S. M. reprezentowanego przez Kierownika (...) w Ś. przeciwko J. P. , L. W. , W. M. o alimenty I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
III RC 252/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego Sygnatura akt III RC 252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 30-01-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 30-01-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego W. B. reprezentowanego przez S. S. przeciwko A. B. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego A. B. (1) na rzecz małoletniego powoda W. B. alimenty w kwocie pCzytaj więcej» |
III RC 268/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2013-08-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd nie znajduje uzasadnienia, aby powód miał nie dokładać się w tak symbolicznej kwocie, jaką jest 100zł, do utrzymania małoletniej wnuczki, zwłaszcza że koszt utrzymania dziecka jest o wiele większy i w pozostałym zakresie koszty te pokrywa sama matka małoletniej, gdyż ojciec małoletniej pozwanej nigdy nie wywiązywał się z obowiązku (...) Sygnatura akt III RC 268/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 27-05-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 27-05-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa J. S. przeciwko małoletniej M. S. reprezentowanej przez A. S. o uchylenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 268/12 UZASADNIENIE Powód J. S. wniósł o uchyCzytaj więcej» |
III RC 262/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Oddalenie. Obowiązaek małżonków na podstawie, art. 27 krio do zaspokajania potrzeb drugiego małżonka ma charakter alimentacyjny i wyprzedsza obowiązek zobowiązanych w kolejności wynikającej z art. 128 krio. Sygnatura akt III RC 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-02-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 18-02-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa B. S. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w M. przeciwko D. S. o alimenty I oddala powództwo; II kosztami procesu obciążaCzytaj więcej» |