III RC 240/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: dla uwzględnienia powództwa wytoczonego przez wierzyciela na podstawie art. 52 paragraf 1 krio konieczne jest wykazanie istnienia stwierdzonej tytułem wykonawczym wierzytelności w stosunku do jednego z małżonków oraz uprawdopodobnienie, że zaspokojenie tej wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego małżonków. Sygnatura akt III RC 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 29-04-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 15-04-2015r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko T. R. i H. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia rozdzielność majątkową między pozwanym T. R. i pozwaną H. R. wynikajCzytaj więcej» |
III RC 252/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-02-15 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego Sygnatura akt III RC 252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 30-01-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 30-01-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego W. B. reprezentowanego przez S. S. przeciwko A. B. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego A. B. (1) na rzecz małoletniego powoda W. B. alimenty w kwocie pCzytaj więcej» |
III RC 258/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-06-05 trafność 100% Sygn. akt III RC 258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 27 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko B. S. (1) o alimenty I oddala powództwo; II nie obciąża powoda R. W. kosztami procesu. Sygn. akt III RC 258/12 UZASADNIENIE Powód R. W. wniósł o zasądzenie od pozwanejCzytaj więcej» |
III RC 262/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Oddalenie. Obowiązaek małżonków na podstawie, art. 27 krio do zaspokajania potrzeb drugiego małżonka ma charakter alimentacyjny i wyprzedsza obowiązek zobowiązanych w kolejności wynikającej z art. 128 krio. Sygnatura akt III RC 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-02-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 18-02-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa B. S. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w M. przeciwko D. S. o alimenty I oddala powództwo; II kosztami procesu obciążaCzytaj więcej» |
III RC 284/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2013-05-15 trafność 100% Teza orzeczenia: nawet mimo zmiany stosunków w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego do alimentacji, obowiązek alimentacyjny nie może ulec podwyższeniu, jeżeli nie pozwalają na to możliwości zarobkowe, majątkowe i sytuacja rodzinna zobowiązanego. Sygn. akt III RC 284/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 11 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda D. W. reprezentowanego przez matkę E. W. przeciwko G. W. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego G. W. na rzecz małoletniego powoda D. W. ustaloneCzytaj więcej» |
III RC 268/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2013-08-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd nie znajduje uzasadnienia, aby powód miał nie dokładać się w tak symbolicznej kwocie, jaką jest 100zł, do utrzymania małoletniej wnuczki, zwłaszcza że koszt utrzymania dziecka jest o wiele większy i w pozostałym zakresie koszty te pokrywa sama matka małoletniej, gdyż ojciec małoletniej pozwanej nigdy nie wywiązywał się z obowiązku (...) Sygnatura akt III RC 268/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 27-05-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 27-05-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa J. S. przeciwko małoletniej M. S. reprezentowanej przez A. S. o uchylenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 268/12 UZASADNIENIE Powód J. S. wniósł o uchyCzytaj więcej» |
III RC 273/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Małżonkowie muszą pokrywać, każdy według swoich sił i możliwości fiansnowych wydatki związane z utrzymaniem rodziny, którą utowrzyli i żyć na pozornie równej stopie życiowej i partycypować w kosztach utrzymania wspólnych dzieci, niezależnie czy pozostają pod opieką jednego czy objga rodziców. Sygnatura akt III RC 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 05-10-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 05-10-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. M. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. M. oraz z powództwa K. M. przeciwko R. M. o alimenty I zasądza od pozwanego R.Czytaj więcej» |
II K 198/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Sygn. akt II K 198/15 1 Ds. 461/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora Jacka Grabonia z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 lipca 2015 r., 25 sierpnia 2015r., 06 października 2015r., 27 października 2015r. i 24 listopada 2015r. sprawy R. W. ( W. ) syna Z. i I. z d. K.Czytaj więcej» |
II K 208/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Sygn. akt II K 208/15 1 Ds. 1913/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora Marka Rogowskiego z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 sierpnia 2015 r., 28 września 2015r., 20 października 2015r., 17 listopada 2015r. sprawy 1. D. P. syna Z. i B. z d. J. ur. (...) w Ś. oskarżoCzytaj więcej» |
II W 218/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2013-04-24 trafność 100% Sygn. akt II W 218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Banaś przy udziale oskarżyciela publicznego --- oraz przy udziale oskarżyciela posiłkowego K. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.11.2012 r., 03.12.2012 r., 21.01.2013 r., 18.02.2013 r. w Ś. sprawy przeciwko J. B. córce W. i A. zd. P. ur. (...) w Ś. oraz przeciwko R. B. (1) syCzytaj więcej» |