Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

Teza orzeczenia: Powództwo z art. 52 par. 1a kro nie może być potraktowane jako jeden ze sposobów zabezpieczenia roszczeń. Ma uzasadnienie wówczas, gdy w wyniku ustanowienia rozdzielności majątkowej iwerzyciel, który wnosi, zaspokoi się z majątku powstałego w wyniku podziału.

Sygnatura akt III RC 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 17-09-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 03-09-2014r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa (...) Sp. z.o.o. przeciwko A. W. , I. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 360 złotych tytuł

Teza orzeczenia: Ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub obniżenia alimentów z powództwem wzajemnym o podwyższenie alimentów - oddalenie, zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro może prowadzić do zrównania, korekty (podwyższenia, obniżenia) obowiązku alimentacyjnego, jak też do stwierdzenia jego ustania wobec uprawnionego.

Sygnatura akt III RC 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 28-01-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 19-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko R. J. o

Teza orzeczenia: ZAKRES ŚWIADCZEŃ ALIMENTACYUNYCH WZGLĘDEM DZIECKA WYZNACZAJĄ ZATEM Z JEDNEJ STRONY USPRAWIEDLIWIONE POTRZEBY UPRAWNIONEGO A Z DRUGIEJ STRONY MOŻLIWOŚCI ZAROBKOWE I MAJĄTKOWE ZOBOWIĄZANEGO.

Sygn. akt III RC 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. F. oraz małoletniej R. F. reprezentowanej przez T. G. przeciwko R. F. (1) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego R. F. (1) przeciwko małoletniej R. F. reprezentowanej przez

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka ma dwojaką postać, która wyraża się świadczeniem o charakterze materialnym oraz osobistymi o jego utrzymanie i wychowanie, które są równie doniosłe i nie do przeceniania.

Sygnatura akt III RC 157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24-03-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 17-03-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda K. M. reprezentowanego przez matkę A. M. (1) przeciwko A. M. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego A. M. (2) na

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej powódki A. M. reprezentowanej przez matkę W. S. (1) przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego M. M. na rzecz małoletniej powódki A. M

Teza orzeczenia: DZIECKO NIEZALEŻNIE OD TEGO, CZY JEGO RODZICE ZYJĄ ZE SOBĄ W ZWIĄZKU, CZY SĄ W ROZWŁĄCZENIU MA PRAWO DO ZASPOJKAJANIA SWOICH USPRAWIEDLIWIONYCH POTRZEB STOSOWANIE DO WIEKU, ROZWOJU, ZAINTERESOWAŃ I ADEKWATNIE DO STOPY ŻYCIOWEJ NA JAKIEJ ŻYJĄ JEGO RODZICE, MIESZCZĄCYCH SIĘ W KATALOGU POTRZEB NIEZBĘDNYCH (KONIECZNYCH). RODZICOWI, KTÓRY (...)

Sygn. akt III RC 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Prus Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. J. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę A. P. przeciwko D. J. o alimenty oraz z powództwa A. P. przeciwko D. J. o zwrot świadczeń alimentacyjnych I

Teza orzeczenia: Usprawiedliwione potrzeby uprawnionego dotyczące środków utrzymania zaspokojenie środków utrzymania polega tylko na zapewnieniu uprawnionemu mieszkania, pożywienia, odzieży, pielęgnacji, leczenia.

Sygnatura akt III RC 175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18-04-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Marta Walaszczyk po rozpoznaniu w dniu 18-04-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko S. I. o alimenty I oddala powództwo; II kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód J. M. (1) wniósł o zasądzenie od pozw

Teza orzeczenia: O zakresie świadczeń alimentacyjnych nie rzeczywiste i faktyczne dochody zobowiązanego, ale jego zarobkowe i majątkowe możliwości, czyli że zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskać przy dołożeniu należytej staranności. Fakt, iż zobowiązany do alimentacji ma zobowiążania wobec osób innych, nie może stanowić (...)

Sygnatura akt III RC 158/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 05-02-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Prus Protokolant:Anna Raszowska po rozpoznaniu w dniu 22-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej N. W. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. K. przeciwko D. W. o alimenty I zasądza od pozwanego D. W. na rzecz małoletniej powódki N. W. a