Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

Teza orzeczenia: Ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub obniżenia alimentów z powództwem wzajemnym o podwyższenie alimentów - oddalenie, zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 kro może prowadzić do zrównania, korekty (podwyższenia, obniżenia) obowiązku alimentacyjnego, jak też do stwierdzenia jego ustania wobec uprawnionego.

Sygnatura akt III RC 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 28-01-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 19-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko R. J. o

Teza orzeczenia: ZAKRES ŚWIADCZEŃ ALIMENTACYUNYCH WZGLĘDEM DZIECKA WYZNACZAJĄ ZATEM Z JEDNEJ STRONY USPRAWIEDLIWIONE POTRZEBY UPRAWNIONEGO A Z DRUGIEJ STRONY MOŻLIWOŚCI ZAROBKOWE I MAJĄTKOWE ZOBOWIĄZANEGO.

Sygn. akt III RC 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. F. oraz małoletniej R. F. reprezentowanej przez T. G. przeciwko R. F. (1) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego R. F. (1) przeciwko małoletniej R. F. reprezentowanej przez

Teza orzeczenia: O zakresie świadczeń alimentacyjnych nie rzeczywiste i faktyczne dochody zobowiązanego, ale jego zarobkowe i majątkowe możliwości, czyli że zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskać przy dołożeniu należytej staranności. Fakt, iż zobowiązany do alimentacji ma zobowiążania wobec osób innych, nie może stanowić (...)

Sygnatura akt III RC 158/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 05-02-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Prus Protokolant:Anna Raszowska po rozpoznaniu w dniu 22-01-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej N. W. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. K. przeciwko D. W. o alimenty I zasądza od pozwanego D. W. na rzecz małoletniej powódki N. W. a

Teza orzeczenia: Sąd w postępowaniu bada, czy istnieją ważne powody zniesienia wspólności ustawowej i czy istniały wcześniej, wobec żadania zniesienia wspólności z datą osateczną, kierując się przy tym dobrem założonej przez małżonków rodziny.

Sygnatura akt III RC 133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 15-09-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 15-09-2014 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa I. C. przeciwko P. W. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I oddala powództwo; II odstępuje od odciążania powódki I. C. kosztami procesu. Sygn. akt I

Teza orzeczenia: DZIECKO NIEZALEŻNIE OD TEGO, CZY JEGO RODZICE ZYJĄ ZE SOBĄ W ZWIĄZKU, CZY SĄ W ROZWŁĄCZENIU MA PRAWO DO ZASPOJKAJANIA SWOICH USPRAWIEDLIWIONYCH POTRZEB STOSOWANIE DO WIEKU, ROZWOJU, ZAINTERESOWAŃ I ADEKWATNIE DO STOPY ŻYCIOWEJ NA JAKIEJ ŻYJĄ JEGO RODZICE, MIESZCZĄCYCH SIĘ W KATALOGU POTRZEB NIEZBĘDNYCH (KONIECZNYCH). RODZICOWI, KTÓRY (...)

Sygn. akt III RC 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Prus Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. J. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę A. P. przeciwko D. J. o alimenty oraz z powództwa A. P. przeciwko D. J. o zwrot świadczeń alimentacyjnych I

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych względem dziecka wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, a z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej powódki A. M. reprezentowanej przez matkę W. S. (1) przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego M. M. na rzecz małoletniej powódki A. M

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka ma dwojaką postać, która wyraża się świadczeniem o charakterze materialnym oraz osobistymi o jego utrzymanie i wychowanie, które są równie doniosłe i nie do przeceniania.

Sygnatura akt III RC 157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24-03-2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 17-03-2014 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda K. M. reprezentowanego przez matkę A. M. (1) przeciwko A. M. (2) o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego A. M. (2) na

Teza orzeczenia: Ustalenie możliwości zarobkowych (majątkowych) zobowiązanego do alimentacji ma często charakter hipotetyczny, gdyż kryterium takich możliwości nie zawsze są zarobki osiągane aktualnie przez zobowiązanego, lecz dana zdolność do uzyskania określonego wynagrodzenia, zwłaszcza w sytuacji, gdy zobowiązany faktycznie nie pracuje.

Sygn. akt III RC 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Nowakowska Protokolant: Marta Walaszczyk po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej powódki N. Z. reprezentowanej przez matkę K. O. przeciwko B. Z. o alimenty I zasądza od pozwanego B. Z. na rzecz małoletniej powódki N. Z. tytułem alimentów kwotę po 450 zł (czter