Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

Sygn. akt I C 170/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 roku w Ś. sprawy z powództwa A. i I. J. przeciwko Z. i M. K. (1) oraz A. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanych Z. i M. K. (1) solidarnie na rzecz powodów A. i I. J. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych), II powództwo wobec

Sygn. akt I C 145/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 roku w Ś. sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) SA z/s w Ł. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA z/s w Ł. na rzecz powoda J. C. kwotę 4.030,50 zł (cztery tysiące trzydzieści złotych 50/100) wraz z ustawowym

Sygn. akt I C 190/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Anna Raszowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2019 roku w Ś. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) SA z/s w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od strony pozwanej (...) SA z/s w W. na rzecz powoda G. K. kwotę 3.100 zł (trzy tysiące sto złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźn

Sygn.akt.I.C.upr.211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Alina Gałęzowska Protokolant Alina Kowalik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa H. P. p/ko R. G. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda H. P. na rzecz pozwanego R. G. kwotę 617 zł ( sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Z) 1. odnotować, 2. kal. 21 dni 15

Sygn. akt I C 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) SA z/s w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) SA z/s w W. na rzecz powoda S. Z. kwotę 2.184,16 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt cztery złote 16/100) wraz z ustawowymi

Teza orzeczenia: Oddalenie powództwa. Obowiązek małżonków na podst. art. 27 krio do zaspokajania potrzeb drugiego małżonka ma charakter alimentacyjny i wyprzedza obowiązek zobowiązanych w kolejności wymagającej z art. 128 krio.

Sygnatura akt III RC 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-03-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 18-03-2015 r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa S. B. reprezentowanego przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w M. przeciwko A. R. , M. B. o alimenty I oddala powództwo; II kosztami procesu

Teza orzeczenia: każdy z rodziców jest zobowiązany do przyczyniania się do zaspokajania podstawowych potrzeb dzieci. Na potrzeby te składa się nie tylko obowiązek zapewnienia dzieciom żywności, odzieży, czy możliwości kształcenia i rozwoju, ale także zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych

Sygnatura akt III RC 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 11-03-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 11-03-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego I. S. reprezentowanego przez E. S. przeciwko J. S. o alimenty I zasądza od pozwanego J. S. na rzecz małoletniego powoda I. S. alimenty w kwocie po 500zł

Teza orzeczenia: ODDALENIE POWÓDZTWA. W RAZIE RAŻĄCEGO, NIEWŁAŚCIWEGO POSTĘPOWANIA OSOBY UPRAWNIONEJ DO ALIMENTÓW, BUDZĄCEGO POWSZECHNĄ DEZAPROBATĘ, DOPUSZCZALNE JEST ODDALENIE POWÓDZTWA. ZOBOWIĄZANY MOŻE UCHYLIĆ SIĘ OD OBOWIĄZKU ALIMENTACYJNEGO WZGLĘDEM UPRAWNIONEGO, JEŻELI ŻĄDANIE JEST ZGODNE Z ZASADAMI WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO, A UPRAWNIONY NIE ZNAJDUJE SIĘ (...)

Sygnatura akt III RC 268/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 18-11-2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant: Katarzyna Sobera po rozpoznaniu w dniu 04-11-2015r. w Środzie Śląskiej na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko A. M. i S. M. o alimenty I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; III zasądza od Skarbu Państwa na rzec